Las negociaciones entre el gobierno de Nicolás Maduro y la Plataforma Unitaria en Venezuela han quedado “en cuidados intensivos” tras una decisión judicial que anuló la primaria presidencial opositora, si bien sus acuerdos y el diálogo aún están a tiempo de salvarse, valoran analistas consultados por la Voz de América.
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, que suele favorecer al oficialismo en sus sentencias, según organizaciones y expertos independientes, suspendió este lunes “todos los efectos de las distintas fases” de la primaria autogestionada realizada por los partidos opositores el 22 de octubre en más de 3.000 centros de votación dentro y fuera del país.
Según la Comisión Nacional de Primaria, la candidata María Corina Machado ganó ese proceso con 92 % de los votos de poco más de 2,4 millones de electores.
Voceros del oficialismo, entre ellos Maduro y el fiscal general y ex gobernador del chavismo Tarek William Saab, acusaron inmediata, sistemática y públicamente a sus organizadores de cometer irregularidades diversas en la votación.
Las denuncias incluyen la presunta inflación de las cifras de participación.
La sentencia de la Sala Electoral del máximo órgano del poder judicial se comunicó 2 semanas después de que las delegaciones del oficialismo y la oposición que negocian desde hace 2 años bajo la facilitación del Reino de Noruega firmaran en Barbados un par de acuerdos políticos y económicos.
Los acuerdos se tensan por la primaria y el referendo sobre el Esequibo. El diálogo entre el chavismo y la oposición, respaldada en sus acuerdos por Estados Unidos, aún puede sobrevivir a las turbulencias políticas de los últimos días, aseguran expertos.
Las negociaciones entre el gobierno de Nicolás Maduro y la Plataforma Unitaria en Venezuela han quedado “en cuidados intensivos” tras una decisión judicial que anuló la primaria presidencial opositora, si bien sus acuerdos y el diálogo aún están a tiempo de salvarse, valoran analistas consultados por la Voz de América.
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, que suele favorecer al oficialismo en sus sentencias, según organizaciones y expertos independientes, suspendió este lunes “todos los efectos de las distintas fases” de la primaria autogestionada realizada por los partidos opositores el 22 de octubre en más de 3.000 centros de votación dentro y fuera del país.
Según la Comisión Nacional de Primaria, la candidata María Corina Machado ganó ese proceso con 92 % de los votos de poco más de 2,4 millones de electores.
Voceros del oficialismo, entre ellos Maduro y el fiscal general y ex gobernador del chavismo Tarek William Saab, acusaron inmediata, sistemática y públicamente a sus organizadores de cometer irregularidades diversas en la votación.
Las denuncias incluyen la presunta inflación de las cifras de participación.
La sentencia de la Sala Electoral del máximo órgano del poder judicial se comunicó 2 semanas después de que las delegaciones del oficialismo y la oposición que negocian desde hace 2 años bajo la facilitación del Reino de Noruega firmaran en Barbados un par de acuerdos políticos y económicos.
Mariano De Alba, asesor sénior de la ONG Crisis Group, especialista en derecho internacional y diplomacia, diagnosticó “una herida al proceso” de negociaciones iniciado en México en agosto de 2021.
“Muy poco tiempo después de la firma del acuerdo, ya se puede observar que su implementación será muy complicada”, comentó en conversación con la Voz de América.
El diálogo en Venezuela está a tiempo de recuperarse, acotó.
“Todavía estamos en una fase donde los obstáculos que han surgido pudiesen ser subsanados. A pesar de la retórica pública, creo que tanto por parte del gobierno de Maduro, como de Estados Unidos y la oposición, hay todavía una dosis de cautela para que el proceso no colapse completamente”, indicó De Alba.