La Corte Suprema emitirá sus decisiones finales de legislatura el viernes, incluyendo un fallo de alto perfil sobre si el presidente Donald Trump puede hacer cumplir su divisivo decreto que restringe la ciudadanía por nacimiento.
Como es tradición, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, anunció el último día desde el estrado.
El calendario prepara un último día impactante en la Corte Suprema, en el que los jueces emitirán seis opiniones sobre algunos de los casos más importantes del año, incluyendo aquellos relacionados con el decreto de ciudadanía por nacimiento de Trump, una impugnación de padres religiosos que quieren impedir que sus hijos lean libros LGBTQ en la escuela y una demanda de la Primera Enmienda sobre una ley de Texas que exige verificar la edad antes de acceder a pornografía en línea.
Cada año, el alto tribunal intenta finalizar su trabajo para julio, aunque es inusual que los jueces acumulen tantos casos tan importantes en el último día. El año pasado, la corte emitió tres opiniones en el último día, incluyendo la decisión que otorgó inmunidad penal a Trump. Hace dos años, el tribunal emitió tres dictámenes, incluyendo un fallo que clausuró el programa de alivio de préstamos estudiantiles del entonces presidente Joe Biden.
Entre los casos pendientes, el tribunal decidirá si un distrito escolar en un suburbio de Washington, socavó los derechos religiosos de los padres al negarles la opción de que sus hijos de primaria no leyeran libros LGBTQ en el aula.
El tribunal también decidirá el destino de un grupo de trabajo gubernamental que recomienda qué servicios de atención médica preventiva deben estar cubiertos gratuitamente bajo el Obamacare.
Y resolverá una impugnación sobre los distritos electorales de Louisiana que cuestiona hasta qué punto los estados pueden considerar la raza al trazar mapas para corregir una violación de la Ley de Derecho al Voto.
Pero, sin duda, la decisión más importante probablemente sea la que aborda la orden de ciudadanía por nacimiento de Trump.
El Gobierno de Trump solicitó a la Corte Suprema que limitara el alcance de los llamados mandatos judiciales a nivel nacional que los tribunales inferiores han emitido con cada vez mayor frecuencia, lo que ha ralentizado algunos aspectos de la agenda del presidente. Durante los argumentos orales, varios jueces conservadores manifestaron su preocupación por la orden judicial a nivel nacional, pero también se mostraron incómodos al permitir que el presidente aplique temporalmente una política que viola la 14.ª Enmienda.
El tribunal emitió recientemente una de sus decisiones más importantes. La semana pasada, la mayoría conservadora del tribunal ratificó una ley de Tennessee que prohibía la atención de afirmación de género para menores trans. Aproximadamente la mitad de los estados del país tienen prohibiciones similares a la de Tennessee.
Vía: CNN
