El expresidente interpuso una demanda por difamación contra Carroll después de que la escritora expresara en una entrevista televisada que Trump la violó sexualmente, a pesar de que el veredicto del juicio que los dos sostuvieron en mayo solo había encontrado al magnate culpable por abuso sexual. Este lunes 7 de agosto, el juez del distrito de Manhattan, Lewis Kaplan, desestimó los alegatos del ahora precandidato republicano a la presidencia.

«La diferencia entre las declaraciones supuestamente difamatorias de la Sra. Carroll —que el Sr. Trump la ‘violó’ según la definición de la Ley Penal de Nueva York— y la ‘verdad’ —que el Sr. Trump penetró digitalmente por la fuerza a la Sra. Carroll— son mínimas», sentenció Kaplan este lunes. El dictamen hacía referencia a que el jurado en el juicio resuelto el 9 de mayo no pudo encontrar evidencia de una penetración de parte del expresidente hacia la escritora. Sin embargo, sí había pruebas de que Trump introdujo sus dedos en la vagina de Carroll «deliberadamente y por la fuerza».

Según el juez, el hecho de que el veredicto de ese primer juicio lo hubiera encontrado culpable de abusar, aunque digitalmente y no con su pene a la escritora, ya establecía una «verdad sustancial» en las declaraciones por las que Trump alega lo estarían difamando.

La abogada de Carroll, Robbie Kaplan —en ningún aspecto relacionada con el juez Lewis Kaplan— se mostró feliz con el fallo del juez, pero también mencionó que «E. Jean Carroll espera obtener daños compensatorios y punitivos adicionales» por los efectos de la fallida demanda del expresidente.

Carroll y Trump se verán las caras en un juzgado una vez más el próximo 15 de enero, está vez para saber la resolución de una demanda pendiente por difamación, pero en esta ocasión será el magnate el demandado.